1.袁世凯曾经毁掉清朝两个皇帝如何评价其人,清朝灭亡起了什么作用
袁世凯（公元一八五九年九月十六日~一九一六年六月六日），字慰亭，号容庵，河南项城人，时人又称？橄畛恰1毖笮戮琢欤迥┠诟笞芾泶蟪迹谢ك窆笞芡场？ 袁氏於弱冠时考中秀才，三年后因试举人不第，其嗣父保中荐其投军，追随登州提督吴长庆，任帮办营务。
朝鲜事起，袁氏於甲申事变（一八八二）中大显身手，旋露才扬己，受挤返国，？槔詈枵律褪丁9庑魇荒昃旁拢ㄒ话税宋迥晔拢？樽芾沓式簧嫱ㄉ淌乱宋保娓浩涔涛瘛⑼饨唬煌喙6炅拢叫平¿剩氲骰毓4文晔拢涠搅沸戮缎≌荆猛跏空洹⒍戊魅稹⒎牍啊⒉苠K、徐世昌等人赞襄营务。 戊戌政变之际，袁氏已官直隶臬司兼领新军，康有？橛嶂？樵？槠涑雎簟6辏ㄒ痪拧稹穑┒拢紊蕉Ñ哺В辖巳酥N，并与刘坤一、张之洞等人推动东南互保运动，颇有功绩。
二十八年，李鸿章去世，调署直督，旋？图嫒紊涛瘛⒙氛⒌绫ā⒘繁纫啊N洳鹨搴螅侠萌保媚诟笞芾碇跋危⑺羰共拷魄宓垩肺唬财饶戏酵馄涑鋈未笞芡场C窆辏嵫【伲髡旁鹑文诟笾浦谓倘驶袷ぃ吓扇舜躺敝⒁酝馊思喽街泄普跫竦免牰罱杩睿嗣鸲胃锩C窆昵铮毡境伺氛街剩曰ٌ岢龆惶跻ه螅显谕饨痪质撇焕榭鱿拢？袢⊥涎硬呗裕鸸矢稍ぃ约踔泄鹗АC窆哪辏显谄渥涌硕把疃鹊热酥擞料拢文暧泻橄芨闹瞥频壑伲？叛亲离，含恨而毙。 论者多谓袁氏富於治事能力，就任民国总统，内政、外交本可有？椋┟领妒贝ي叮率ё愠珊蕖F淙擞趾门وㄊ酰固笆拐欣嗖懿伲硕嗖幌仓=嗣拦芳已罡瘢‥rnestYoung）以袁氏在新旧过渡时期尚有作？椋？椤赶执谋J厝宋铩埂？ 任何大人物都不可避免地带有时代的局限性，如果以现在的眼光看，则无疑是背离了历史枝干的主观臆想了。
评价袁世凯自然也不例外。从1901年他踏上权力舞台中心开始，就注定了在清末民初兴风作雨。
袁世凯，这个被当时人称为枭雄的人，还有诸多名号，比如说政治家、改革家、煽动家等等，在人们闲谈之中，更被称为“袁大头”、老袁。面目再多，老袁只有一个。
那就是那个国之干成、那个雄才大略、那个“治世之能臣，乱世之枭雄”的袁世凯。 因为他的视野比同辈官场中人更开阔，而他的天地也比前辈们更广阔。
袁世凯从1901-1907年的改革可以说是卓有成效，影响中国后几十年的政治、文化人物几乎都成长于这几年——这可以说明相当的问题。晚清最后几年，并不是教科书所宣传的样子，而是一片生机。
可惜清朝最后的统治者们缺乏政治眼光，从1908年袁世凯被罢斥开始，政府如同戊戌变法之后的义和团一样，又一次全面走向了反动，把最后一次起死回生的机会浪费了，而这次反动势力总动员却再也挡不住大清朝的颓势——1901年还有李鸿章拖着残病之躯来北京为慈熹太后的愚蠢买单，而这一次，袁世凯不愿意做李鸿章第二。 不可否认，袁世凯眼界和手腕都高人一等。
如果他有李鸿章1901年的机会，他会当仁不让地做中国的大总统——“但其人功名心重，其有气魄敢为破格之举”。王怡先生说，袁大头为人诟病者有四：一曰戊戌政变的告密，二曰辛亥年间的窃国，三曰接受“二十一条”，四曰背叛共和而称帝。
王先生说，一二三点皆不成立，“袁世凯一生的个人污点，全在于恢复帝制”，我深表同意。近年来，关于戊戌政变的告密行为，史家已有多种不同见解，蒋廷黻说，老袁“嫌他们孟浪”，于我心有戚戚。
纵观辛亥革命之时，老袁的南北议和、逼宫退位等一系列闪电手腕，真不愧是大政治家手笔。 这政治手腕绝对不是只会空口叫嚷的孙大炮能干得出来的，中国永远不缺乏书生政治家，而永远都缺乏实干家。
这一次袁世凯可谓是三赢：既满足了遗老遗少的荣华梦，又赚到了革命阵营的一片彩声，最主要的是为自己赢得了中华民国首任大总统。不过对于做了三十年皇权下的老官僚，而今却要做一个共和国的“虚君”，老袁怎么能爽？更何况凭什么孙文在南京时候是总统制，轮到我老袁就成了责任内阁制了？话说回来，帝制怎么可能说消失就消失，其思想余毒到今天还没根清，遑论从旧社会走来的袁世凯？ 众叛亲离，英雄末路。
在内忧外患交迫之下，袁世凯走到了尽头。民国初年，一切本该欣欣向荣，可是一切却都走向了相反的方向。
上苍很不厚道地和中国人开了一个玩笑，也和袁世凯开了一个玩笑。他再也没有清末的运气了，而日本，这个他平生的劲敌，也恰恰为他戴上了另一顶荆冠。
“二十一条”，这个晦暗的名词，让作为英美派的政治家，却以汉奸卖国贼扬名于后世；也让平生自诩的他痛哭失声——和前辈李鸿章一样，一辈子对抗日本，却都是以戏剧性的悲剧命运收尾，后世之人都认为他们愿意卖国呢！ 清末启蒙大师、筹安会领袖严几道，在私函中如是评价袁世凯：“项城末路如此，亦意中事。 所谓帝制违誓种种，特反对者所执之词，而项城之失人心，一败至于不可收拾者，固别有在，非帝制也。
就职五年，民不见德，不幸又值欧战发生，工商交困，百货瞢腾，而国用日烦，一切赋税有增无减，人怀非望，此即平世已不易为，乃国体适于此时议更，遂为众矢之的。 ”其实严。
2.清朝灭亡的罪魁祸首是袁世凯吗
不是，是张之洞。
张之洞出生于1837年，是我国晚清时期的名臣之一，也是清朝时期洋务派的代表人物。而提起张之洞人们就会联想到晚清的四大名臣，张之洞和曾国藩、左宗棠以及李鸿章是晚清时期最出名的功臣，这些人物对于中国晚清历史有着非常重大的影响力，而不被人们所了解的是，其实张之洞还是导致清朝灭亡的罪魁祸首。
清朝政府曾经组建了两支非常强大的军队，一个是湖北新军，另外一个就是北洋军。而湖北新军就是由张之洞一手训练打造出来的精锐部队。
本来这两个军队的组建是为了维持清朝政府的权势地位，也是为朝廷卖力的。可是在辛亥年，这两只强大的军队之间却发生了矛盾，随后张之洞在武汉就发起了号召，召集了很多人一起来攻打北洋军。
当时在武汉有很多有影响力的人物，例如黄兴和宋教仁等人，这些人在张之洞发起号召之后，马上就投入到战斗中，他们也经常在社会中煽动并组织其他人来加入张之洞所组成的湖北新军，所以湖北新军的势力在不断的扩大。 其实黄兴等人还有一个身份，他们都是张之洞的学生。
张之洞曾经创办过学堂，还为了培养学生们的进步思想，他将很多学生送到国外去留学，而很多学生在学成归来之后，对张之洞非常感激，因此张之洞在发起号召之后，这些学生们就马上响应了号召，本来这些学生都是受到洋务派的强大影响，也是积极的爱国分子，可是他们却不曾想到，他们的这些行动最终导致了清朝政府的灭亡。 1908年，在这一年袁世凯遇到了人生重大的挫折，因为在这一年袁世凯差一点就离世，而从死亡手中将他救起来的就是张之洞。
袁世凯因为张之洞对自己有救命之恩，所以对张之洞非常的信任，后来袁世凯野心膨胀，决定推翻清朝政府自己建立政权。在三年之后，袁世凯就利用北洋军队的力量协助自己，最终导致革命军无力抵抗，而后清朝皇帝在逼迫之下退位，袁世凯就成为了临时大总统。
而袁世凯称帝标志着清朝政府从此灭亡，而袁世凯之所以可以顺利称帝，离不开众多洋务派学者的拥护，而其中大部分人都曾经是张之洞的学生。其次如果当年张之洞没有救袁世凯的话，那么历史上就不会出现国民临时大总统，而清朝政府的历史也将会被改写。
3.强大的清朝怎么突然灭亡了
满清灭亡的直接原因是武昌起义引发的辛亥革命，但辛亥革命的爆发其实与清末变法不成功有很大原因，尤其是慈禧太后和光绪死后，摄政王政府不但不立宪，反而逆潮流而动，采取一系列倒退的政策，使得本来已经遍地开花的改革变法形势受到极大压制，于是几乎全国愤慨。
间接原因：政治：清政府的黑暗腐朽。皇权又特别集中，几乎为所欲为；经济：闭关锁国，自给自足的小农经济限制社会发展进步。
商品经济被打压，导致经济发展落后。 清朝长期受列强欺辱，在冀鲁地区爆发以“扶清灭洋”为口号的义和团运动。
慈禧太后欲借此排外，暗中默许义和团，向十一国宣战。为保华中华南，东南各行省总督巡抚，不服从清廷对外宣战的敕命，发起东南自保，义和团事件引发西方列强的报复。
文化：科举制，八股文，限制思想，导致科技落后；外来影响：西方国家的殖民化掠夺，加速了清政府的破产。根本原因：清朝无法跳出中国历代王朝初创—兴盛—衰落—灭亡的历史规律。
扩展资料：鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。也开始了近代化的探索，开启了洋务运动和戊戌变法。
甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深，清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。 1901年清朝同十一国签订了《辛丑条约》。
清廷赔偿重款、划定租借地和势力范围。1904年日俄两国在东北的利益冲突爆发日俄战争，进一步加深中国的半殖民化。
清朝于八国联军后国势大坠，知识分子莫不提出各种方法拯救中国，主要分成立宪派与革命派两种改革路线。 1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，北洋军阀袁世凯逼清末帝溥仪逊位，隆裕太后接受优待条件，清帝颁布了退位诏书，清朝从此结束。
参考资料来源：百度百科--清朝。
4.大清国灭亡的主要原因是什么
秦始皇在当时造了个非常新潮的大房子，历代的皇帝根据自己的喜好和前主人的经验教训上在里面搞装修，最后房子落到一个乡下小伙子手里，遗憾的是房子虽然很老了但住在里面实在是太舒服了，以至我们的新主人和房子的前主人们一样没想过拆掉房子重建一所新房子。
前主人们不拆房子重建没什么错，房子还是新的或跟的上潮流的（世界一直以东方为中心），而最后几任主人不拆掉重建，那就是出问题了。不过也不能全怪满清，满清做为落后生产力武力征服先进生产力的代表，必须学习先进生产力的方式统治这个国家，进入这个房子的时候满族也是非常认真的学习前主人的关于这所房子的知识（所以清13帝个个都不是昏君），但无奈前主人留下的已经过时了，他一直在饿补前主人的已经落后的房子的知识（所以清13帝，相对于时代基本上个个都是庸君）结果可想而知，可能明朝落到另一个汉人王朝的手里在明朝文明的基础上对这所房子下有所新装修，但也好不到那里去，除非拆掉重建。
但不能排除在几个宽容或有野心的皇帝手里资本主义有所萌芽。但在满清的皇帝手里不可能，因为一个只有30万人口的少数民族统治者统治几亿人口的大国，它必须采取和贯彻非常的手段——奴化统治. （中国人的很多劣根性很多都是满清时代养成，以至于现在中国已经处于世界强国行列，有些庄稼说出的话还是那么不自信总感觉外国的月亮比中国圆.这算是满清给我们留下的遗产。
） 中国历史可能因为没有满清王朝而变的更糟或更好！但有一点不可否认：满清王朝没有抓住时代赋予它的使命——变革。而采取野蛮的奴化统治，世界以东方为中心的格局丧失在满清手里。
最后说一下慈喜，慈喜是满清的悲哀，是中华民族的悲哀！..满清历代的皇帝骨子里都是认为自己是整个中国的统治者而耕耘，而慈喜却把中国当做满族人吞进的肥肉或者说她自己的肥肉.洋人打过来我吐出来一点，..再吐出来一点，再再吐出来一点反正保住"我"就行了.这解释了慈喜肯签那么多不平等条约的动机. 大清国灭亡的主要原因是落后的封建体制已经不适应当时世界潮流，落到慈喜手里算是无可救药气数已尽.。
5.清朝是怎么灭亡的
1910年5月四川等地爆发保路运动，清廷急派新军入川镇压。
10月，革命派于湖北发起武昌起义，南方各省随后纷纷宣布独立。清廷任命北洋新军统帅袁世凯为内阁总理大臣，成立内阁并统领清军。
袁世凯一方面于阳夏战争压迫革命军，另一方面却暗中与革命党人谈判，形成南北议和。1912年1月1日，中华民国于南京宣布立国，孙中山在南京就任临时大总统。
2月12日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，将权力交给袁世凯政府，清朝灭亡，标志着中国两千多年来的君主制度正式结束。清朝（1636—1912年）是中国历史上第二个由少数民族建立的大一统王朝 ，也是中国最后一个封建王朝，历经十二帝，享国267年。
1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。 1636年，皇太极改国号为大清。
1644年李自成率大顺军攻占明朝国都北京。一片石之战后，清军趁势入关，政治上推行首崇满洲、圈地投充、剃发易服、迁海令、文字狱等等， 军事上打击农民军和南明诸政权并大规模屠城（详见满清大屠杀），逐步掌握全国。
后经康雍乾三朝发展至鼎盛，这一时期统一的多民族国家得到巩固，奠定了近现代中国的领土主权，同时君主专制发展到顶峰。清朝中后期由于政治僵化 、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢逐步落后于世界1840年爆发了中英鸦片战争，多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。
第二次鸦片战争之后，开始了近代化的探索，地主阶级进行了洋务运动。甲午战争后民族危机进一步加深，以康有为、梁启超为首的维新派推动戊戌变法，因慈禧干涉导致变法失败。
1900年的夏天，八国联军为了镇压义和团运动维护在华利益侵略中国，清朝沦为半殖民地半封建社会。 1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位，从此结束了中国两千多年来的封建帝制。
6.清朝是怎样灭亡的
康雍乾三朝走向鼎盛，在此期间，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。
多民族国家得到统一巩固，清朝统治者统一蒙古诸部，将新疆和西藏纳入版图，并在西南推行改土归流政策。 最终确定了中国近代的版图，积极维护国家领土主权的完整。
[8] 但是封建专制也推向了最高峰。中后期由于政治僵化 、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。
鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。也开始了近代化的探索，进行了洋务运动和戊戌变法等近代化改革。
甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深。 清朝后期，中国彻底沦为半殖民地半封建社会。
1912年2月12日，北洋大臣袁世凯诱使年仅六岁清帝溥仪逊位，颁布了退位诏书，五族共和，清朝从此结束。 扩展资料： 清朝灭亡后溥仪建立伪满洲国的过程： 九一八事变之后，溥仪于民国二十一年（1932年）九月与日本签订了《日满议定书》，成立伪满洲国，自民国二十一年（1932年）至民国二十三年（1934年）的两年间溥仪在满洲国执政。
民国二十三年（1934年）在日伪军的扶植下改国号为“满洲帝国”，改称“皇帝”，改年号为“康德”。三月一日登基。
“康德”是康熙和清德宗光绪的缩称，意在纪念，并寄托了祗承清朝基业之愿。 溥仪兼任伪“满洲帝国”陆海空军大元帅、伪“满洲帝国”协和会名誉总裁。
满洲国成立后，根据事先的安排，溥仪同日本帝国主义签订了《日满议定书》，使得日本在政治、军事、经济、文化各个领域全面控制了满洲国。 关东军为了对外保持“满洲国”的“国家”样子，在“形式”和“礼仪”上也较为注意维护溥仪的“皇帝”尊严。
安排溥仪外出巡幸。 伪满14年间，溥仪曾到过奉天、吉林、哈尔滨、大连、旅顺、鞍山、本溪湖、安东、间岛、牡丹江、齐齐哈尔、佳木斯、锦州、阜新、葫芦岛、札兰屯、王爷庙、海拉尔等地。
让溥仪以“满洲国”大元帅的身份参加“大典观兵”和“大典观舰”等军事检阅活动。 但“满洲国” 的一切行政大事，溥仪既没有决定权，也没有否决权。
参考资料来源：百度百科—清朝 （中国历史朝代） 参考资料来源：百度百科—爱新觉罗·溥仪 （清朝末代皇帝）。
7.如果没有袁世凯和他统帅的北洋军,清朝是否会推迟灭亡几年
客观的说：会，不过灭亡是一定的，就看能拖几年！ 稍微知道清末民初历史的人都知道：辛亥革命的成功是有很多的偶然因素的。
要是没有袁世凯，辛亥革命怎么可能算成功呢？整个北方都是袁世凯及其北洋军的势力范围，而且，若不是袁世凯，清朝的大多数督抚会很长时期内保持观望状态。 有人说：西方列强不会放过中国。
其实如果没有袁世凯，扶持清朝这一既定政策列强很可能会继续。欧洲列强当时在中国的利益是：第一顺位，倾销商品；输出资本；第二顺位：输出文化；土地诉求。
而且欧洲列强当时自己也是矛盾重重。 楼主问的是会不会推迟几年灭亡，所以这个答案还是比较合理的。
